цветокорректор по-правильному ключевая персона. это про ФотыМоды для журнала. а то ж как порой получается, стилисты с фотографами, визажистами, парикмахерами и моделями создают красу неземную под названием Вариант 1. затем арт с креативными директорами и редакторами выбирают свой Вариант 2. а далее дизайнеры с цветокорректорами ваяют свою ФотоМодную реальность. Вариант 3. в идеале последующие деятели своим профессионализмом улучшают и идеализируют ФоткиМодки. правильновыбранныекадры легким движением руки превращаются в правильнообработанныекадры.и это командная работа. зачастую цветокорректоры в лицо не видели фотографов стилистов моделей и ниче. прекрасный результат. а бывает лебедь, рак и щука. и уж тогда читатель (либо скорее читательница, а еще точнее если речь идет о ФотоМодной фотосессии в журнал — рассматривательница) чего-то недополучает. и вроде фотки выбраны по всем законам композиции. а кстати сколько их, кто знает? 
и цветокоррекция показывает технически правильный результат по всем цмыкам, пипеткам и палитрам. а жизни нет. и уж тем более гениальности. резюме. чужой и мой опыт позволяет утверждать: посредственную съемку возвеличивает гениальный пост-продакшн. и наоборот
Posts
с резюме полностью согласен;)
26 марта 2009 @ 10:30
) спасибо. А кто Вы если не секрет?
26 марта 2009 @ 20:11
Мне кажется ты преувеличиваешь роль цветокорректора. В его обязанности входит коррекция соответственно цветовому профилю конкретной типографии, (сумма красок, растискивание и прочее). Изменения которые вносятся на этапе цветокоррекции зачастую вообще не видны глазом, но являются важными для процесса печати. Цветокорректор это технический специалист, он и не должен видеть модель и фотографа, они ему не нужны. Изменения отснятого материала с художественной точки зрения (различные эффекты, кадрирование, монтаж, ретушь) или с чисто фотографической (баланс белого, контрастность, изменения оттенка кожи, тканей и т. п.) это все работа дизайнера, цветокорректор этим не занимается.
26 марта 2009 @ 20:46
зачастую в журнале дизайнер и цветокорректор в одном лице, либо работают в тандеме между собой, но никак не в тандеме со съемочной командой. и ключевость персоны цветокорректора в том, что ссылаясь на некорректность цветокоррекции «зарубываются» интересные пост-продакшеновые подачи. и это вопрос не в плоскости дизайнера, а цветокорректора, который выносит вердикт )
26 марта 2009 @ 20:47
не секрет) тоже фотаю по чуть-чуть, это мое хобби) www.admostphotolab.com
ICQ 367166702
27 марта 2009 @ 16:38
Если речь идет о каких-либо наворотах постпродакшна, то фотографу надо работать с дизайнером, а цветокорректор — фигура чисто техническая. Так что по-правильному в таких случаях ключевая фигура — дизайнер.
28 марта 2009 @ 9:21
надо. ФОТОГРАФ + ДИЗАЙНЕР = ВСЕГДА ХОРОШО. но это ж нереально в реалиях ФотоМодных съемок. графики, цейтнот, «на вчера». но ситуацию прояснили. немного ))
28 марта 2009 @ 9:22