Комментарии на: самокритичность критичнее критики

От: goncharenko

goncharenko — Mon, 16 Mar 2009 07:04:58 +0000

да уж. мир моды порой недоброжелателен, но мы в нем. и не первый год. и у нас-то все доброжелательно. и с нашими многочисленными заказчиками, партнерами, коллегами по модному цеху тоже доброжелательно. ну а на «машущих руками с обочины» можна не обращать внимание, когда ты у себя дома, а не у них в гостях. посему и веду свой блог, а не размещаю фотки на их ресурсах.

От: Зайдена

Зайдена — Sun, 15 Mar 2009 20:09:23 +0000

Привет! А по-моему все обычно «замешивается» на схваченной волне. И неважно кем и в чем. Критиканы (не критики) обычно тужаться и выступают, когда волну словить им не удается. А поскольку аплодировать в конце-концов начинают тем, кто выделяеятся из общей массы (соответственно — «на своей» волне), то глашатаев устаканившихся волн при виде их творчества начинает просто колбасить — «кто такой? Да как посмел? да нифига он не оригинален... и уж точно не достоин...» и так далее по списку важных вещей. Вопрос — зачем обращать вниминие на «машущих руками с обочины»? Тем более в мире моды. Более «доброжелательного» мирочка — еще поискать!

От: marinella

marinella — Sat, 14 Mar 2009 07:37:37 +0000

ну... к критике тоже нужно научиться относиться выборочно-некоторые способны задавить все начинания...а для тебя что важнее при создании фотографии?

От: goncharenko

goncharenko — Mon, 09 Mar 2009 15:58:09 +0000

то есть модель отдыхает? я ей отвел 35% успеха-неуспеха.

От: Nata

Nata — Mon, 09 Mar 2009 15:29:39 +0000

если говорить о конструктивной критике, то она в ,первую очередь, тактична — так что ранимость, если она в здоровых рамках, она не заденет

важна? концепция и ее подача. если она хреново сделана- можно убить самую шикарную идею. тут очень зависит от профессиональности фотографа и от тем, как команда работает над деталями- ньюансами, которые и выстраивают хорошую готовую работу. но самое главное — "you need to have passion about what u are doing " и ничего без этого не получится...

От: goncharenko

goncharenko — Mon, 09 Mar 2009 15:13:26 +0000

) гуд. посему и блог завел чтоб заниматься ни «обсиранием» пардон за слово кого-то, а поднимаем и поддержкой тех кто этого заслуживает.

а мне мой друг со старых времен на этот пост в ЖЖ сказала что я просто ранимый. где ж ранимый? дело не во мне, а в тех кто критикует направоналево, и говорит что это «конструктивная критика». ок...

а скажи-ка как МодельерМод ФотоМодчику что важнейшее в модной фотографии, одежда-идея-свет-макияж-фотошоп-модель.

От: Nata

Nata — Mon, 09 Mar 2009 14:25:22 +0000

ну, конечно, критика должна исходить от людей, которые работают в этой сфере и понимают о чём они говорят..., а не от «фотографов», которые делают «сьемки» аля « з квіточкою в капелюсі,так щоб гарно» (хотя и это можна подать модно, но ты меня понял:)) ) и создают группы в контакте «фотографы и фотомодели Львова» — заходишь туда, а там ..........п...ужас

это как критики исскуства, которые учатся по 6 лет в своих институтах , изучают каждый сантиметр мазков известных гениев,для того чтоб потом( никогда в жизни не брав кисти в руки) критиковать неизвестных и отравлять им жизнь. такое впечатление, что эти люди созданны\существуют для того ,чтоб к ним прислушивались те, кто очень хотят показать, как тонко они разбираются в исскустве, не имея на самом деле при этом ни собственного вкуса ни чутья...или ...стесняясь его?...да об этом можно говорить годами))))

НЕВАЖНО, ЧТО ДУМАЮТ О ТЕБЕ ЛЮДИ, ВАЖНО ТО, ЧТО ОНИ ТРАТЯТ НА ЭТО СВОЕ ВРЕМЯ...