думал написать «сдвиги КрэйгМакДина», но решил, что это наговор. и что подумают про сдвиг крыши у вышеуказанного ФотоМодногоФотографа МакДина. а ссув есть ссув. слово странное, но понятное тем, кому знакома подобная техника. ставим выдержку, к примеру, 1/8 секунды. импульсный свет ясное дело. и ссовываем себя с объективом фотоаппарата тотчас после нажатия кнопки спуска. модель в такой технике лучше не ссовывать, а уж тем более если енто Бюндхен. та что Жизель
Posts
Да, забавно!) Местами приходит мысль что посредством ФШ аккуратней можно сделать. Что еще интересно — лицо практически не смазано или смазано наименее, на всех фото.........
25 марта 2009 @ 14:45
Да, забавно!) Местами приходит мысль что посредством ФШ аккуратней можно сделать. Что еще интересно — лицо практически не смазано или смазано наименее, на всех фото.........
25 марта 2009 @ 14:47
) Забавно. ФШ может и аккуратней сделает, только ведь это бОльшие временные затраты. Меня журналы просят все что возможно максимально делать на этапе ФотоМодной фотосъемки. а где уверенность что дизайнер журнала знает эту технику, либо эстетически согласен с такой подачей. следующий пост будет в тему...
25 марта 2009 @ 21:02
в том и разница, что сделав эффект в ФШ, я могу его убрать если он не понравится дизайнеру...
26 марта 2009 @ 10:30
) согласен. но часто руки не доходят до задуманных эффектов в ФШ. когда снимаю- думаю по одному, а после в компе... посему стараюсь максимум задуманного реализовать на этапе ФотоМодной фотосессии
26 марта 2009 @ 20:15